Lectura que encontre interesante

 Holaaa Bloggers, en esta nueva actualización les contare sobre la lectura: Ideas versus ocurrencias. A. Campo. 2014

A continuación les dejare los apuntes que hice y los esquemas o dibujos al final:

*Las revistas publican cosas muy agitadas, curvas, no hay edificios torcidos o plegados, edificios con estas características se les llaman "arquitectónico"

*El mundo tiene gravedad, no hay que ir a formas imposibles.

*Sociedad inculta, solo imágenes extravagantes, una sociedad en busca de cosas imposibles, formas locas, pero no ven la realidad con cosas serias, lo costoso de hacer edificios locos y el mal que le hace al ambiente.  

*Alientan una arquitectura imposible, no siempre esto es lo mejor.

*La creación artística son originales, pero funcionales? es importante que tiene que ser construida.

*Es un resultado, de síntesis para llegar a un buen proyecto, una ocurrencia es lo último, esto no resuelve los problemas de la arquitectura.

*Las ocurrencias que son ejecutadas son muy caras, poco sustentable y aún así son aplaudidos.

*Arquitectos que solo quieren ser famosos con formas locas,  muy caras o formas simples y creadas en serie. 

*Una buena arquitectura es adaptarse bien al terreno, su cultura, personas y necesidades, materialidad, usos.

*Una ocurrencia es una bobada, una idea de arquitectura no es un pronto, lejos de ser rápido necesita tiempooo, necesita una destilación, ver todos sus factores y sobre todo Una arquitectura necesita mucho tiempoooooo 

Reflexión final: Me pareció muy interesante el tema respecto a lo inculto que puede llegar a ser la sociedad con sobre valorar obras "Modernas o Arquitectónicas" con solo presentar formas locas, imposibles, espectaculares he imponentes, muchos ponen en un pedestal a arquitectos como Frank Lloyd Wright quien creo la casa en la cascada, todos decimos WOW que bonito y genial que este emplazado en la cascada y como toma formas parecías a la piedra para una mejor conexión con el entorno, perooo nos olvidamos de lo mas importante... LA COMODIDAD DEL USUARIO, fallo en lo mas importante, al rato fue demandado por que la gente que vivía ahí que escuchaba todo el tiempo la cascada. 

Así con varios ejemplos mas, el punto es que cosas como esas no son una buena arquitectura, una buena arquitectura es pensar en todo, el contexto, el lugar y su cultura, usuarios y actividades, formas relevantes y morfológicas, y con todo esto hacer una síntesis, ideas espaciales, conceptos, para posteriormente resumir todo eso y que de como resultado una forma simple, funcional y que cumpla con todas las necesidades. 

Hasta la próxima actualización!